Recunosc, ţin cu Liverpool şi mai recunosc şi că am sperat până în ultimul minut. Ştiam că ceva s-a rupt, că ceva nu mai e ca pe vremuri, mai ales de la autogolul lui Riise, din tur. Nu sunt neaparat de acord cu afirmaţia că Liverpool este o echipă norocoasă, spun doar că anul ăsta până aici i-a fost să meargă în Ligă. Nu intru în amănunte, pentru că doare. În rest, le urez succes celor de la Chelsea, în faţa cărora mă înclin aşa cum a făcut Avram Grant la final pe gazonul de pe Stamford Bridge. E meritul lui că Lampard şi-a revenit după pierderea mamei şi că Drogba a jucat senzaţional atunci când a contat mai mult.
Etichete Chelesea, liga campionilor, Liverpool
1 mai, 2008 la 6:52 am |
Ai uitat să-l incluzi pe Ballack printre evidențiații lui Chelsea și nu o spun ca admirator al fotbalului german. Neamțul mi s-a părut aproape de perfecțiune aseară: a jucat bine la mijloc, impecabil în apărare și a fost decisiv în atac (penalty-ul). Se pare că s-a regăsit, iar meciul cu Liverpool și cel cu United, din weekend, când a marcat două goluri, sunt dovezi pentru această afirmație.
1 mai, 2008 la 8:10 am |
Eu, unul, n-aş merge aşa departe cu Ballack. Cu două meciuri nu ştiu dacă se face primăvară. De când a venit în Anglia mi s-a părut mult prea delăsător pentru salariul pe care îl are. A, dacă auce Liga pe Stamford Bridge atunci, da, sunt de acord că a meritat investiţia lui Abramovici. Restul e can can… O să vezi imediat
1 mai, 2008 la 10:08 am |
Eu vorbeam strict de meciul d e ieri si de cel cu United din weekend. Știu că nu se face primăvară cu o floare, dar miercuri a jucat foarte bine.
1 mai, 2008 la 2:55 pm |
Liverpool trebuia sa plateasca norocul din meciul cu arsenal. Si putea sa plateasca si mai abitir daca arbitrul nu-i ierta pe cormorani de un gol perfect valabil. In plus merita remarcat faptul ca babel devine incet-incet un atacant de mare clasa. Ar fi fost omul perfect sa il inlocuiasca pe Henry desi nici Van Persie nu este rau si a costa de vreo 6 ori mai putin.
1 mai, 2008 la 2:57 pm |
Cu Ballack mai lasa-ne jeane. Avand in vedere ca nu a facut parte din lotul lui Chelsea in faza grupelor sper ca lui Ballack ii vor da in caz de succes la Moscova doar jumatate de medalie. Si pt ca are un salariu enorm sa il puna sa si-o plateasca. De golul trei venit pe filiera franceza malouda – anelka – drogba nu ai spus nimic.
1 mai, 2008 la 9:07 pm |
Boule de cimopoiasu, m-am saurat de eruditi ca tine. Te bagi in seama ca musca-n curul calului. Daca nu poti sa accepti ca Ballack a jucat foarteb bine miercuri e probl4mna fa. Dar tot bou ramAIm su fata xa ma emevezi prea rau, E usor sa te documentezi siv fupa aia sa fadci pe doctorul pe blogul altuia. Repet pt ultima k a, ca sa pricepi si tu: Ballack a jucat f bine miercuri seara si iweeekend. Daca negi, esti ptrrea boy swcoylul asta.
1 mai, 2008 la 11:07 pm |
D-l Cătălin, calm, calm. Nu trebuie să sărim unul la gâtul altuia, mai ales pe tărâm neutru. E corect ce ai spus legat de ultimele două meciuri ale lui Ballack şi-ţi iertăm ieşirea după eşecul din St. Petersburg. Dar asta nu înseamnă că trebuie să ne faultăm singuri. Puţin respect pentru adversarul de idei n-ar strica. Şi eu care tocmai voiam să vă dau un premiu pentru cei mai activi cititori de blog…
2 mai, 2008 la 2:26 pm |
asta-i alta finala de champions: cimpo, cel cu 80 de echipe favorite, si schnitz, cel care tzine cu doua, ambele de kko. eu zic k se decide la penalty-uri.
2 mai, 2008 la 3:01 pm |
serginho, ai dreptate. mai bine ii las in pace. Si totusi, Barca?